Globaler Broker Regulatorische Abfrageplattform!
Browserverlauf
Browserverlauf
انطلاق التحكيم المهني لجائزة WikiFX Golden Insight وكشف النقاب عن لجنة التحكيم النهائية رفيعة المستو
كشف النقاب عن لجنة التحكيم الدولية لجائزة WikiFX Golden Insight 2025 بعد اختتام التصويت الجماهيري العالمي.
BOJ verkündet diese Woche geldpolitische Entscheidung, Markt wettet auf Zinserhöhung
Der Markt erwartet eine Zinserhöhung der Bank of Japan, da der Yen über 156 steigt, aber die globale Volatilität erhöht die politische Unsicherheit.
Britische Polizei stellt 28 Millionen Pfund aus australischer Krypto-Börse sicher
Die britische Polizei hat Bitcoin-Betrugsgelder im Wert von 34 Millionen Dollar beschlagnahmt und eine internationale Bande aufgedeckt, die Schwachstellen ausnutzte, um Gewinne zu erzielen und ein luxuriöses Leben zu führen.
AvaTrade
FXCM
EC markets
GTCFX
ATFX
XM
IC
GO Markets
InteractiveBrokers
Plus500
FP Markets
IG
DBG MARKETS
Finalto
CMC MARKETS
TRADE NATION
WINPROFX
Unmögliche Auszahlung
Rajendran Kurupattur
Nicht erlaubt abzuheben ,keine Antwort von der Plattform nach wiederholten Anfragen
Aventis Market
Unmögliche Auszahlung
Betrügerische Plattform behält das Kapital ein
Das ist eine typische betrügerische Plattform, die erst im April 2026 gegründet wurde. Lasst euch nicht täuschen: Wenn ihr Gewinne erzielt, zahlt sie nicht aus. Sie sorgt dafür, dass ihr niemanden erreichen könnt, selbst E-Mails werden nicht beantwortet. Sie stimmt zu, das Kapital auszuzahlen, und antwortet hier öffentlich, aber in Wirklichkeit wird sie es euch nicht auszahlen.
Warren Bowie & Smith
Betrug
Warren Bowie &Smith ist ein Betrug, Abzocke....
Sehr schlechte Erfahrung auf dieser Plattform. Der Kontomanager namens Mr Jake ist ein Lügner,fraud.He redet sehr nett, bis Sie Geld einzahlen, aber wenn Sie mit dem Einzahlen aufhören, wird er nicht Aufruf und msg.Very unprofessioneller Typ. Ich hatte insgesamt $ 4951 eingezahlt. Er wird Ihnen am Anfang etwas Gewinn geben, aber wenn Sie eine Auszahlung verlangen, wird er Ihnen einen falschen Trade geben und Sie ruinieren. 3 Mal hat er mein Konto liquidiert und um deposited.and gebeten, wenn Sie nicht einzahlen würden, dann begann er, you.Once zu ignorieren. Ich hatte 8500 $ erreicht, aber als ich die Auszahlung beantragte, gab er mir einen falschen Trade und bewirkte die Liquidation des Kontos.. Mr Jake ist ein gerissener Typ, er wird Ihr Geld ausbeuten.
BLUVOX
Betrug
Einziehung der Haupteinlage - Betrügerischer Bro
Ich veröffentliche diesen Bericht, um alle Händler vor den betrügerischen Praktiken von BluVox Markets zu warnen. Sie haben mein Anfangskapital widerrechtlich eingezogen. Vor kurzem wurde mein Auszahlungsantrag abgelehnt. Das Compliance-Team von Makler hat mir per E-Mail mitgeteilt, dass sie meine Gewinne nicht auszahlen würden, aber sie gaben eine klare, schriftliche Zusage bezüglich meiner Einlage: "Wir werden den ursprünglichen Kapitalbetrag umgehend auf Ihr Konto zurückzahlen.\" Unmittelbar nach dem Senden dieser E-Mail blockierten sie meinen Zugang zum Kundenportal. Ich erhalte nun einen Fehler \"Ihr Konto wurde gesperrt". Da ich ausgesperrt bin, kann ich die Abhebung nicht durchführen. Ich habe mehrere E-Mails gesendet, in denen ich meine USDT (TRC-20) Wallet-Adresse angegeben habe, damit sie meine ursprüngliche Einlage wie versprochen manuell senden können. Sie haben jede einzelne E-Mail ignoriert und halten mein Geld als Geisel. Dies ist ein vorsätzlicher Betrug. Sie machen schriftlich falsche Versprechen, um Zeit zu gewinnen, dann sperren sie Ihr Konto und stehlen Ihr Kapital. Ich habe die E-Mail angehängt, in der sie die Rückerstattung versprechen, und den Screensho
WeTrade
Unmögliche Auszahlung
Nachdem ich Geld verdient habe, lassen sie mich keine Auszahlung vornehmen, es ist bereits seit drei Wochen eingeschränkt
Nachdem ich Geld verdient habe, lassen sie mich keine Auszahlung vornehmen, es ist bereits seit drei Wochen eingeschränkt, es gibt Auszahlungsbeschränkungen, ich verstehe es wirklich nicht, die Überprüfung ist besonders langsam
GeGold
Ernsthafter Schlupf
Der Slippage ist sehr stark
Beim Öffnen und Schließen von Positionen tritt Slippage auf, und zwar ein von der Plattform fest eingestellter Wert, der nur in die Verlustrichtung wirkt. Wird eine Position mit einem kleinen Gewinn geschlossen, verwandelt der Slippage sie direkt in einen Verlust. Fragt man den Kundendienst, heißt es nur, das sei normale Marktschwankung, ein- oder zweimal ist das verständlich, aber bei jeder Position weisen das Öffnen und Schließen fest einen Slippage von mehreren Punkten auf, das ist wirklich Abzocke.
Gold Fire
Betrug
Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen
Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen, als ich kleine Positionen hielt und im Gewinn war, nutzten sie verschiedene Taktiken, um mich vom Schließen des Handels abzubringen; umgekehrt, als ich geringe Verluste erlitt, veranlassten sie mich, meine Position aufzustocken – was zu einer hohen Exposition führte – und dann ließen sie mich die Position absichern. Selbst als das Kontokapital bei 5000 stand und die Positionen vollständig abgesichert waren, manipulierten sie den Markt absichtlich, um eine Liquidation zu erzwingen. In nur vier Handelstagen zogen sie 10000 an Spreads und Provisionen ab. Ich vermute, dass der Handelsservice und die Plattform sich absprechen, um von Kundenverlusten zu profitieren, und ich hoffe, eine Rückerstattung meines Kapitals auszuhandeln.
MAKE CAPITAL
Andere Expositionen
Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben
Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben. Ich zahlte Gelder ein und begann am 14. Juli 2026 mit dem Handel; die Plattform bot ultrahohe Hebel von 2000:1 für Positionen unter $500. Ich platzierte einen Handel mit einem festgelegten Take-Profit-Niveau während der Veröffentlichung der wichtigen US-CPI-Daten an diesem Abend. Aufgrund erheblicher Marktvolatilität erreichte der Handel schnell das Take-Profit-Niveau und schloss. Kurz darauf wurde ich benachrichtigt, dass meine Handelsprivilegien ausgesetzt wurden, und musste ein Video von mir mit meinem Ausweis einreichen. Später wurde mir mitgeteilt, dass eine weitere Überprüfung 20 Werktage dauern würde. Nach einem ganzen Monat Wartezeit behauptete die Plattform, ich hätte "unregelmäßigen Handel" betrieben – unter Berufung auf Arbitrage, risikofreien Handel, missbräuchliche Handelspraktiken und Hoch-Hebel-Vollpositionshandel. Doch ich hatte echtes Kapital investiert; wenn ich dieses Kapital verloren hätte, wäre das nicht ein Risiko gewesen? Mein Handel hatte ein festgelegtes Take-Profit-Niveau, der Markt erreichte dieses Niveau tatsächlich und die Plattform führte den automatischen Take-Profit aus – wie soll das Arbitrage darstellen? Die hohe Hebel wurde von der Plattform selbst bereitgestellt, und es gab keine explizite Regel, die den Handel während Datenveröffentlichungen verbot. Darüber hinaus änderte die Plattform unmittelbar nach diesem Vorfall ihre dynamische Hebel-Richtlinie. Es ist offensichtlich, dass das Problem vollständig bei der Plattform lag, dennoch beschuldigten sie mich willkürlich des unregelmäßigen Handels und weigerten sich, mein Geld freizugeben.
PEMAXX GLOBAL
Unmögliche Auszahlung
Auszahlung hängt bei 'ausstehend'
Hallo pemaxx, meine Auszahlung hängt seit den letzten 24 Stunden bei 'ausstehend'. Bitte tut, was ihr tun könnt. Ich habe versucht, euch zu erreichen, aber es gibt keine Antwort von eurer Seite. Bitte helft mir Die Auszahlung beträgt nur 27 USDT und ist seit den letzten 14 Stunden noch ausstehend
Aventis Market
Unmögliche Auszahlung
Betrügerische Plattform, die sich weigert, selbst das Kapital zurückzugeben
Dies ist eine betrügerische Plattform, die sich weigert, selbst das Kapital zurückzugeben. Sie wurde erst im April 2026 gegründet und ihr einziger Zweck war es, sich selbst und Betrug Menschen auf der Finanzmesse in Dubai zu bewerben; sobald Sie Geld einzahlen, erlauben sie keinerlei Auszahlungen (einschließlich Ihres Kapitals). Sie antworten nicht auf E-Mails, und der Kundenservice der Website wird von Bots übernommen. Jeder muss vorsichtig sein – lassen Sie sich nicht betrügen. Ich habe bereits einen Freund kontaktiert, um zum Messegelände zu gehen.
CentFX
Betrug
CentFX hat meine 2FA umgangen und $3,900 USDT gestohlen
Ich schreibe, um CentFX für einen schwerwiegenden Sicherheit-Verstoß und betrügerische Aktivitäten auf meinem Handels-account.The Betrugsvorfall: Nachdem ich $4,000 USD auf mein CentFX-Konto eingezahlt hatte, wurde eine massive Abhebung von $3,900 USDT vollständig ohne meine Zustimmung verarbeitet.Sicherheit Umgehung: Ich hatte Google Authenticator (2FA) vollständig auf meinem Konto aktiviert. Schockierenderweise genehmigte und gab CentFX diese Abhebung frei, ohne einen 2FA-Code von mir anzufordern. Dies ist eine direkte Systemumgehung und ein klarer Insider-theft.On-Chain Beweis: Die gestohlenen Gelder wurden über das TRC20-Netzwerk an die folgende Adresse transferiert. Börse Ziel: Durch On-Chain-Blockchain-Tracking über Tronscan stellte ich fest, dass die Gelder direkt in eine Händler-/Einzahlungs-Wallet der ChangeNOW Börse Ziel Wallet geleitet wurden: TWS1onJnNTg8tJHomceqxBxTsUB1DHh7PV,Transaction。CentFX hat mein hart verdientes Geld gestohlen und alle finanziellen Sicherheit Protok
bitcastleFX
Betrug
Nicht getätigte Auszahlungen wurden als „geschehen“ dargestellt und das Konto wurde eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden eingezogen, und die Erklärungen wechselten mehrfach. Das ist wirklich Betrug...
Am 31. Juli 2026 zahlte ich 100.056 Yen in Kryptowährung ein und handelte bei bitcastleFX hauptsächlich mit XAUUSD. Da die Erwartung einer Zinserhöhung der Fed im September schlagartig zurückging, war meine Gold-Long-Position erfolgreich, und am 14. August hatte mein Kontostand 4.910.849 Yen erreicht (mit Nachweisen). Doch am 25. August konnte ich mich plötzlich weder bei MT5 noch im Verwaltungsbereich anmelden. Von bitcastleFX erhielt ich die Mitteilung: „Nach einer Prüfung auf der Grundlage der Richtlinien haben wir Ihre Auszahlung abgelehnt.“ Doch ich habe diesmal überhaupt keinen Auszahlungsantrag gestellt ..., hmm? Auszahlung? Als ich diesen Punkt ansprach, machte bitcastleFX eine Kehrtwende und korrigierte unverfroren seine Erklärung: „Es gab einen Fehler in einem Teil unserer Informationen. Diese Maßnahme beruht nicht auf dem Inhalt Ihres Auszahlungsantrags, sondern auf Ihren Handelsaktivitäten.“ Handelsaktivitäten? Das ist eine bequeme, nachgeschobene Begründung ohne jede Konkretheit. Das heißt, sie haben einen nicht existierenden Auszahlungsantrag erfunden und erklärt, sie hätten die Auszahlung abgelehnt – und nun haben sie selbst eingeräumt, dass die Mitteilung falsch war. Als Nächstes wurde als verfügbarer Auszahlungsbetrag nur der Einzahlungsbetrag von 100.056 Yen genannt. Alle Gewinne wurden eingezogen. Außerdem wurde ich hartnäckig aufgefordert, für die Rückerstattung Informationen zu einem japanischen Bankkonto anzugeben. Schließlich erfolgte die Einzahlung in Kryptowährung, daher ist auch dieses Vorgehen unnatürlich. Es ist die typische Masche von Betrugsseiten, die für Rückerstattungen dies und das verlangen. Übrigens wurde bis zum jetzigen Zeitpunkt auch der Einzahlungsbetrag (100.056 Yen) in keiner Weise zurückerstattet. Das Kanto-Finanzbüro hat eine Warnung an bitcastle LLC als „Person, die ohne Registrierung Finanzgeschäfte usw. betreibt“ veröffentlicht. Überhaupt wurde ein nicht beantragter Auszahlungsvorgang als „geschehen“ dargestellt und das Konto eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden einseitig eingezogen, und die Begründung wurde im Nachhinein mehrfach geändert. Noch nicht einmal der Einzahlungsbetrag ist zurückgekehrt. Das ist ein klarer Betrug. Damit es weniger Opfer gibt, sollte man dringend davon absehen, bitcastleFX zu nutzen. Anscheinend befindet sich der für den japanischen Markt zuständige IB-Mitarbeiter in Japan, und wir sind dabei, Informationen an Ermittlungsbehörden wie die Polizei und die Finanzaufsichtsbehörde (FSA) weiterzuleiten. Auch anderen relevanten Stellen, der Domain-Hosting-Firma und verbundenen Finanzinstituten wird die Situation derzeit gemeldet.
Upway
Unmögliche Auszahlung
Ich habe gestern, am 27., morgens eine Auszahlung getätigt, und bis jetzt ist das Geld noch nicht angekommen
Ich habe gestern, am 27., morgens eine Auszahlung getätigt, und bis jetzt ist das Geld noch nicht angekommen; ich habe den Kundendienst kontaktiert, und sie sagen nur ein paar Worte, man solle warten, es würde innerhalb eines Werktages ankommen; jetzt sind über 24 Stunden vergangen, und es ist immer noch nicht angekommen
CentFX
Betrug
Nicht autorisierte Abhebung von 3900 $ von CentFX
Ich schreibe, um einen schwerwiegenden Sicherheit-Verstoß und betrügerische Aktivitäten von CentFX zu melden. Am 15. August 2026 wurden ohne meine Zustimmung insgesamt 3900 $ von meinem CentFX-Konto abgehoben. Vor allem hatte ich Google Authenticator (2FA) vollständig auf meinem Konto für Sicherheit aktiviert. CentFX genehmigte diese massive Abhebung unter Umgehung des Google-Authentifizierungsprotokolls, was einen klaren Verstoß gegen die Sicherheit-Standards darstellt. Ich habe den CentFX-Support mehrfach per E-Mail und Chat bezüglich dieser nicht autorisierten Transaktion kontaktiert, aber sie haben keine Antwort, Erklärung oder Begründung gegeben. Sie ignorieren meine Anfragen völlig.
Warren Bowie & Smith
Betrug
BETRÜGER
Wie ich bereits erklärt habe, wurde ich mit Versprechungen von Gewinnen getäuscht, nachdem ich 2.800 $ investiert hatte. Obwohl meine Gewinne fast 10.000 $ erreichten, fiel mein Margin-Niveau immer dann unter 1 %, wenn ich eine Auszahlung anforderte – insbesondere freitags – und das Konto wurde liquidiert. In der darauffolgenden Woche behaupteten sie als Reaktion auf meine Beschwerden, dass weitere Einzahlungen erforderlich seien, weil der Markt aus einem erfundenen Grund fiel – ob unter Beteiligung von Indizes oder Rohstoffe. Sie erstatteten 2.000 $, nur um mich hinzuhalten; sobald mein Guthaben wieder bei fast 5.000 $ lag, verlangten sie eine Mindesteinzahlung von 1.000 $. Ich tätigte diese Einzahlung in der Hoffnung, meine ursprüngliche Investition zurückzuerhalten, aber am Ende der Woche wurde das Konto aus demselben Grund erneut liquidiert (Margin fiel unter 1 %), und der Kreislauf wiederholte sich. In diesem Fall war die Beraterin Brenda Vargas – wie die vorherigen war sie Mexikanerin – und das Endergebnis war die Liquidation meines Kontos: ein Betrug von insgesamt 4.800 $.
PPLI
Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd.
Die Hongkonger Firma First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, Mitglied Nr. 114) sowie ihre weltweit exklusive Vertretungsplattform für Goldprodukte, PPLI, haben den Spread ungewöhnlich um das Achtfache ausgedehnt; bei Hedging‑Positionen kam es zu unrechtmäßigen Zwangsliquidationen und Margin‑Calls; Beweisführung wird verweigert und Schadensersatz abgelehnt. Betroffene Institution: Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, ehemals Mitglied Nr. 114 der Gold- und Silberbörse Hongkong); weltweiter Vertreter: PPL International (PPLI). Ablauf des Vorfalls Ich habe über einen inländischen Vermittler ein Handelskonto auf dieser Plattform eröffnet und dort im Echtgeld‑Modus mit XAUUSD‑Gold gehandelt. Am 12.08.2026 um 20:30 Uhr befanden sich in meinem Konto Long‑ und Short‑Positionen in gleicher Größe, sodass eine vollständige Absicherung vorlag. Nach den Handelsregeln und branchenüblichen Gepflogenheiten sollte eine solche Hedgesituation das Risiko neutralisieren und keine Zwangsliquidation auslösen. Doch der Spread stieg schlagartig von einem üblichen Niveau von etwa 0,4 US‑Dollar auf 3,41 US‑Dollar an – eine Verachtfachung. Dieser außergewöhnliche Spread löste sofort die automatische Zwangsliquidation aus und führte zu einem tatsächlichen Verlust von 3.810,8 US‑Dollar. Vorgehen der Plattform Nach dem Vorfall richtete ich zwei formelle Beschwerde‑E‑Mails an den Vertreter PPLI, woraufhin die Plattform zwei offizielle Antwortschreiben (vom 19.08.2026 und 24.08.2026) vorlegte. 1. Man weicht bewusst vom zentralen Sachverhalt des plötzlichen 3,41‑US‑Dollar‑Spreads ab und schiebt die gesamten Verluste pauschal auf „extreme Marktbedingungen“, wodurch die Verantwortung allein dem Anleger angelastet wird; 2. Auf meine Aufforderung, die Liquiditätsquotierungen des LP sowie die zugrunde liegenden Ausführungs‑ und Abwicklungsbelege für den betreffenden Zeitraum vorzulegen, verweigerte die Plattform dies unter Berufung auf „Geschäftsgeheimnisse“; 3. Ohne meine Zustimmung oder vorherige Absprache überwies die Plattform eigenmächtig 159,2 US‑Dollar auf mein Handelskonto und erklärte einseitig, der Streit sei damit beigelegt. Ich habe dieses Entschädigungsangebot nie angenommen; diese Zahlung stellt keinerlei Einigung dar; 4. Die Plattform gibt keine Antwort darauf, warum die hedgierte Position zur Zwangsliquidation führte, bietet keine Lösung für die entstandenen Verluste an und lehnt jede Verantwortung konsequent ab. Verdachtsmomente gegenüber der Plattform 1. Mängel im Preisgebungsmechanismus: Der kurzfristig auftretende extreme Spread liegt weit jenseits der angemessenen Marktschwankungen und lädt die Risiken der Plattform auf die Händler ab; 2. Die Zwangsliquidation einer hedgierten Position verstößt gegen die geltenden Handelsregeln; 3. Informationsasymmetrie beim Handel: Im Chart wird ausschließlich der Bid‑Preis angezeigt; der hohe Ask‑Spread bleibt im Kursverlauf unsichtbar, sodass Anleger das Risiko nicht voraussehen können; 4. Missbräuchliche Anwendung standardisierter Haftungsausschlüsse, die die eigene Verantwortung nahezu unbegrenzt entbinden; 5. Verstöße im Beschwerdemanagement: Eigenmächtige Überweisung ohne Zustimmung, um den Fall einseitig abzuschließen. Meine Forderungen 1. Die Plattform legt das vollständige Quotierungsprotokoll vom 12. August um 20:30 Uhr, die Belege zur Liquiditätsausführung sowie das Logbuch der Zwangsliquidation vor; 2. Sie gewährt eine vollständige Entschädigung in Höhe des durch die außergewöhnliche Zwangsliquidation entstandenen Verlustes von 3.810,8 US‑Dollar sowie der Zinsen für die Kapitalbindung; 3. Ich bitte die Plattform, diesen Konflikt öffentlich zu machen, die gegenseitigen Interessen zu vermitteln und die Rechte der inländischen Anleger zu wahren.
1*CPU / 1G*RAM / 40G*SSD / 1M*ADSL
1*CPU / 1G*RAM
40G*SSD / 1M*ADSL
XM
2*CPU / 2G*RAM
40G*SSD / 20M*ADSL
FXTM
2*CPU / 2G*RAM
40G*SSD / 20M*ADSL
IC
2*CPU / 2G*RAM
40G*SSD / 20M*ADSL
FXCM
2*CPU / 2G*RAM
40G*SSD / 20M*ADSL
Mediationszentrum
WINPROFX
WINPROFX Rajendran Kurupattur
Nicht erlaubt abzuheben ,keine Antwort von der Plattform nach wiederholten Anfragen
Aventis Market
Aventis Market Betrügerische Plattform behält das Kapital ein
Das ist eine typische betrügerische Plattform, die erst im April 2026 gegründet wurde. Lasst euch nicht täuschen: Wenn ihr Gewinne erzielt, zahlt sie nicht aus. Sie sorgt dafür, dass ihr niemanden erreichen könnt, selbst E-Mails werden nicht beantwortet. Sie stimmt zu, das Kapital auszuzahlen, und antwortet hier öffentlich, aber in Wirklichkeit wird sie es euch nicht auszahlen.
Warren Bowie & Smith
Warren Bowie & Smith Warren Bowie &Smith ist ein Betrug, Abzocke....
Sehr schlechte Erfahrung auf dieser Plattform. Der Kontomanager namens Mr Jake ist ein Lügner,fraud.He redet sehr nett, bis Sie Geld einzahlen, aber wenn Sie mit dem Einzahlen aufhören, wird er nicht Aufruf und msg.Very unprofessioneller Typ. Ich hatte insgesamt $ 4951 eingezahlt. Er wird Ihnen am Anfang etwas Gewinn geben, aber wenn Sie eine Auszahlung verlangen, wird er Ihnen einen falschen Trade geben und Sie ruinieren. 3 Mal hat er mein Konto liquidiert und um deposited.and gebeten, wenn Sie nicht einzahlen würden, dann begann er, you.Once zu ignorieren. Ich hatte 8500 $ erreicht, aber als ich die Auszahlung beantragte, gab er mir einen falschen Trade und bewirkte die Liquidation des Kontos.. Mr Jake ist ein gerissener Typ, er wird Ihr Geld ausbeuten.
BLUVOX
BLUVOX Einziehung der Haupteinlage - Betrügerischer Bro
Ich veröffentliche diesen Bericht, um alle Händler vor den betrügerischen Praktiken von BluVox Markets zu warnen. Sie haben mein Anfangskapital widerrechtlich eingezogen. Vor kurzem wurde mein Auszahlungsantrag abgelehnt. Das Compliance-Team von Makler hat mir per E-Mail mitgeteilt, dass sie meine Gewinne nicht auszahlen würden, aber sie gaben eine klare, schriftliche Zusage bezüglich meiner Einlage: "Wir werden den ursprünglichen Kapitalbetrag umgehend auf Ihr Konto zurückzahlen.\" Unmittelbar nach dem Senden dieser E-Mail blockierten sie meinen Zugang zum Kundenportal. Ich erhalte nun einen Fehler \"Ihr Konto wurde gesperrt". Da ich ausgesperrt bin, kann ich die Abhebung nicht durchführen. Ich habe mehrere E-Mails gesendet, in denen ich meine USDT (TRC-20) Wallet-Adresse angegeben habe, damit sie meine ursprüngliche Einlage wie versprochen manuell senden können. Sie haben jede einzelne E-Mail ignoriert und halten mein Geld als Geisel. Dies ist ein vorsätzlicher Betrug. Sie machen schriftlich falsche Versprechen, um Zeit zu gewinnen, dann sperren sie Ihr Konto und stehlen Ihr Kapital. Ich habe die E-Mail angehängt, in der sie die Rückerstattung versprechen, und den Screensho
WeTrade
WeTrade Nachdem ich Geld verdient habe, lassen sie mich keine Auszahlung vornehmen, es ist bereits seit drei Wochen eingeschränkt
Nachdem ich Geld verdient habe, lassen sie mich keine Auszahlung vornehmen, es ist bereits seit drei Wochen eingeschränkt, es gibt Auszahlungsbeschränkungen, ich verstehe es wirklich nicht, die Überprüfung ist besonders langsam
GeGold
GeGold Der Slippage ist sehr stark
Beim Öffnen und Schließen von Positionen tritt Slippage auf, und zwar ein von der Plattform fest eingestellter Wert, der nur in die Verlustrichtung wirkt. Wird eine Position mit einem kleinen Gewinn geschlossen, verwandelt der Slippage sie direkt in einen Verlust. Fragt man den Kundendienst, heißt es nur, das sei normale Marktschwankung, ein- oder zweimal ist das verständlich, aber bei jeder Position weisen das Öffnen und Schließen fest einen Slippage von mehreren Punkten auf, das ist wirklich Abzocke.
Gold Fire
Gold Fire Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen
Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen, als ich kleine Positionen hielt und im Gewinn war, nutzten sie verschiedene Taktiken, um mich vom Schließen des Handels abzubringen; umgekehrt, als ich geringe Verluste erlitt, veranlassten sie mich, meine Position aufzustocken – was zu einer hohen Exposition führte – und dann ließen sie mich die Position absichern. Selbst als das Kontokapital bei 5000 stand und die Positionen vollständig abgesichert waren, manipulierten sie den Markt absichtlich, um eine Liquidation zu erzwingen. In nur vier Handelstagen zogen sie 10000 an Spreads und Provisionen ab. Ich vermute, dass der Handelsservice und die Plattform sich absprechen, um von Kundenverlusten zu profitieren, und ich hoffe, eine Rückerstattung meines Kapitals auszuhandeln.
MAKE CAPITAL
MAKE CAPITAL Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben
Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben. Ich zahlte Gelder ein und begann am 14. Juli 2026 mit dem Handel; die Plattform bot ultrahohe Hebel von 2000:1 für Positionen unter $500. Ich platzierte einen Handel mit einem festgelegten Take-Profit-Niveau während der Veröffentlichung der wichtigen US-CPI-Daten an diesem Abend. Aufgrund erheblicher Marktvolatilität erreichte der Handel schnell das Take-Profit-Niveau und schloss. Kurz darauf wurde ich benachrichtigt, dass meine Handelsprivilegien ausgesetzt wurden, und musste ein Video von mir mit meinem Ausweis einreichen. Später wurde mir mitgeteilt, dass eine weitere Überprüfung 20 Werktage dauern würde. Nach einem ganzen Monat Wartezeit behauptete die Plattform, ich hätte "unregelmäßigen Handel" betrieben – unter Berufung auf Arbitrage, risikofreien Handel, missbräuchliche Handelspraktiken und Hoch-Hebel-Vollpositionshandel. Doch ich hatte echtes Kapital investiert; wenn ich dieses Kapital verloren hätte, wäre das nicht ein Risiko gewesen? Mein Handel hatte ein festgelegtes Take-Profit-Niveau, der Markt erreichte dieses Niveau tatsächlich und die Plattform führte den automatischen Take-Profit aus – wie soll das Arbitrage darstellen? Die hohe Hebel wurde von der Plattform selbst bereitgestellt, und es gab keine explizite Regel, die den Handel während Datenveröffentlichungen verbot. Darüber hinaus änderte die Plattform unmittelbar nach diesem Vorfall ihre dynamische Hebel-Richtlinie. Es ist offensichtlich, dass das Problem vollständig bei der Plattform lag, dennoch beschuldigten sie mich willkürlich des unregelmäßigen Handels und weigerten sich, mein Geld freizugeben.
PEMAXX GLOBAL
PEMAXX GLOBAL Auszahlung hängt bei 'ausstehend'
Hallo pemaxx, meine Auszahlung hängt seit den letzten 24 Stunden bei 'ausstehend'. Bitte tut, was ihr tun könnt. Ich habe versucht, euch zu erreichen, aber es gibt keine Antwort von eurer Seite. Bitte helft mir Die Auszahlung beträgt nur 27 USDT und ist seit den letzten 14 Stunden noch ausstehend
Aventis Market
Aventis Market Betrügerische Plattform, die sich weigert, selbst das Kapital zurückzugeben
Dies ist eine betrügerische Plattform, die sich weigert, selbst das Kapital zurückzugeben. Sie wurde erst im April 2026 gegründet und ihr einziger Zweck war es, sich selbst und Betrug Menschen auf der Finanzmesse in Dubai zu bewerben; sobald Sie Geld einzahlen, erlauben sie keinerlei Auszahlungen (einschließlich Ihres Kapitals). Sie antworten nicht auf E-Mails, und der Kundenservice der Website wird von Bots übernommen. Jeder muss vorsichtig sein – lassen Sie sich nicht betrügen. Ich habe bereits einen Freund kontaktiert, um zum Messegelände zu gehen.
CentFX
CentFX CentFX hat meine 2FA umgangen und $3,900 USDT gestohlen
Ich schreibe, um CentFX für einen schwerwiegenden Sicherheit-Verstoß und betrügerische Aktivitäten auf meinem Handels-account.The Betrugsvorfall: Nachdem ich $4,000 USD auf mein CentFX-Konto eingezahlt hatte, wurde eine massive Abhebung von $3,900 USDT vollständig ohne meine Zustimmung verarbeitet.Sicherheit Umgehung: Ich hatte Google Authenticator (2FA) vollständig auf meinem Konto aktiviert. Schockierenderweise genehmigte und gab CentFX diese Abhebung frei, ohne einen 2FA-Code von mir anzufordern. Dies ist eine direkte Systemumgehung und ein klarer Insider-theft.On-Chain Beweis: Die gestohlenen Gelder wurden über das TRC20-Netzwerk an die folgende Adresse transferiert. Börse Ziel: Durch On-Chain-Blockchain-Tracking über Tronscan stellte ich fest, dass die Gelder direkt in eine Händler-/Einzahlungs-Wallet der ChangeNOW Börse Ziel Wallet geleitet wurden: TWS1onJnNTg8tJHomceqxBxTsUB1DHh7PV,Transaction。CentFX hat mein hart verdientes Geld gestohlen und alle finanziellen Sicherheit Protok
bitcastleFX
bitcastleFX Nicht getätigte Auszahlungen wurden als „geschehen“ dargestellt und das Konto wurde eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden eingezogen, und die Erklärungen wechselten mehrfach. Das ist wirklich Betrug...
Am 31. Juli 2026 zahlte ich 100.056 Yen in Kryptowährung ein und handelte bei bitcastleFX hauptsächlich mit XAUUSD. Da die Erwartung einer Zinserhöhung der Fed im September schlagartig zurückging, war meine Gold-Long-Position erfolgreich, und am 14. August hatte mein Kontostand 4.910.849 Yen erreicht (mit Nachweisen). Doch am 25. August konnte ich mich plötzlich weder bei MT5 noch im Verwaltungsbereich anmelden. Von bitcastleFX erhielt ich die Mitteilung: „Nach einer Prüfung auf der Grundlage der Richtlinien haben wir Ihre Auszahlung abgelehnt.“ Doch ich habe diesmal überhaupt keinen Auszahlungsantrag gestellt ..., hmm? Auszahlung? Als ich diesen Punkt ansprach, machte bitcastleFX eine Kehrtwende und korrigierte unverfroren seine Erklärung: „Es gab einen Fehler in einem Teil unserer Informationen. Diese Maßnahme beruht nicht auf dem Inhalt Ihres Auszahlungsantrags, sondern auf Ihren Handelsaktivitäten.“ Handelsaktivitäten? Das ist eine bequeme, nachgeschobene Begründung ohne jede Konkretheit. Das heißt, sie haben einen nicht existierenden Auszahlungsantrag erfunden und erklärt, sie hätten die Auszahlung abgelehnt – und nun haben sie selbst eingeräumt, dass die Mitteilung falsch war. Als Nächstes wurde als verfügbarer Auszahlungsbetrag nur der Einzahlungsbetrag von 100.056 Yen genannt. Alle Gewinne wurden eingezogen. Außerdem wurde ich hartnäckig aufgefordert, für die Rückerstattung Informationen zu einem japanischen Bankkonto anzugeben. Schließlich erfolgte die Einzahlung in Kryptowährung, daher ist auch dieses Vorgehen unnatürlich. Es ist die typische Masche von Betrugsseiten, die für Rückerstattungen dies und das verlangen. Übrigens wurde bis zum jetzigen Zeitpunkt auch der Einzahlungsbetrag (100.056 Yen) in keiner Weise zurückerstattet. Das Kanto-Finanzbüro hat eine Warnung an bitcastle LLC als „Person, die ohne Registrierung Finanzgeschäfte usw. betreibt“ veröffentlicht. Überhaupt wurde ein nicht beantragter Auszahlungsvorgang als „geschehen“ dargestellt und das Konto eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden einseitig eingezogen, und die Begründung wurde im Nachhinein mehrfach geändert. Noch nicht einmal der Einzahlungsbetrag ist zurückgekehrt. Das ist ein klarer Betrug. Damit es weniger Opfer gibt, sollte man dringend davon absehen, bitcastleFX zu nutzen. Anscheinend befindet sich der für den japanischen Markt zuständige IB-Mitarbeiter in Japan, und wir sind dabei, Informationen an Ermittlungsbehörden wie die Polizei und die Finanzaufsichtsbehörde (FSA) weiterzuleiten. Auch anderen relevanten Stellen, der Domain-Hosting-Firma und verbundenen Finanzinstituten wird die Situation derzeit gemeldet.
Upway
Upway Ich habe gestern, am 27., morgens eine Auszahlung getätigt, und bis jetzt ist das Geld noch nicht angekommen
Ich habe gestern, am 27., morgens eine Auszahlung getätigt, und bis jetzt ist das Geld noch nicht angekommen; ich habe den Kundendienst kontaktiert, und sie sagen nur ein paar Worte, man solle warten, es würde innerhalb eines Werktages ankommen; jetzt sind über 24 Stunden vergangen, und es ist immer noch nicht angekommen
CentFX
CentFX Nicht autorisierte Abhebung von 3900 $ von CentFX
Ich schreibe, um einen schwerwiegenden Sicherheit-Verstoß und betrügerische Aktivitäten von CentFX zu melden. Am 15. August 2026 wurden ohne meine Zustimmung insgesamt 3900 $ von meinem CentFX-Konto abgehoben. Vor allem hatte ich Google Authenticator (2FA) vollständig auf meinem Konto für Sicherheit aktiviert. CentFX genehmigte diese massive Abhebung unter Umgehung des Google-Authentifizierungsprotokolls, was einen klaren Verstoß gegen die Sicherheit-Standards darstellt. Ich habe den CentFX-Support mehrfach per E-Mail und Chat bezüglich dieser nicht autorisierten Transaktion kontaktiert, aber sie haben keine Antwort, Erklärung oder Begründung gegeben. Sie ignorieren meine Anfragen völlig.
Warren Bowie & Smith
Warren Bowie & Smith BETRÜGER
Wie ich bereits erklärt habe, wurde ich mit Versprechungen von Gewinnen getäuscht, nachdem ich 2.800 $ investiert hatte. Obwohl meine Gewinne fast 10.000 $ erreichten, fiel mein Margin-Niveau immer dann unter 1 %, wenn ich eine Auszahlung anforderte – insbesondere freitags – und das Konto wurde liquidiert. In der darauffolgenden Woche behaupteten sie als Reaktion auf meine Beschwerden, dass weitere Einzahlungen erforderlich seien, weil der Markt aus einem erfundenen Grund fiel – ob unter Beteiligung von Indizes oder Rohstoffe. Sie erstatteten 2.000 $, nur um mich hinzuhalten; sobald mein Guthaben wieder bei fast 5.000 $ lag, verlangten sie eine Mindesteinzahlung von 1.000 $. Ich tätigte diese Einzahlung in der Hoffnung, meine ursprüngliche Investition zurückzuerhalten, aber am Ende der Woche wurde das Konto aus demselben Grund erneut liquidiert (Margin fiel unter 1 %), und der Kreislauf wiederholte sich. In diesem Fall war die Beraterin Brenda Vargas – wie die vorherigen war sie Mexikanerin – und das Endergebnis war die Liquidation meines Kontos: ein Betrug von insgesamt 4.800 $.
PPLI
PPLI Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd.
Die Hongkonger Firma First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, Mitglied Nr. 114) sowie ihre weltweit exklusive Vertretungsplattform für Goldprodukte, PPLI, haben den Spread ungewöhnlich um das Achtfache ausgedehnt; bei Hedging‑Positionen kam es zu unrechtmäßigen Zwangsliquidationen und Margin‑Calls; Beweisführung wird verweigert und Schadensersatz abgelehnt. Betroffene Institution: Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, ehemals Mitglied Nr. 114 der Gold- und Silberbörse Hongkong); weltweiter Vertreter: PPL International (PPLI). Ablauf des Vorfalls Ich habe über einen inländischen Vermittler ein Handelskonto auf dieser Plattform eröffnet und dort im Echtgeld‑Modus mit XAUUSD‑Gold gehandelt. Am 12.08.2026 um 20:30 Uhr befanden sich in meinem Konto Long‑ und Short‑Positionen in gleicher Größe, sodass eine vollständige Absicherung vorlag. Nach den Handelsregeln und branchenüblichen Gepflogenheiten sollte eine solche Hedgesituation das Risiko neutralisieren und keine Zwangsliquidation auslösen. Doch der Spread stieg schlagartig von einem üblichen Niveau von etwa 0,4 US‑Dollar auf 3,41 US‑Dollar an – eine Verachtfachung. Dieser außergewöhnliche Spread löste sofort die automatische Zwangsliquidation aus und führte zu einem tatsächlichen Verlust von 3.810,8 US‑Dollar. Vorgehen der Plattform Nach dem Vorfall richtete ich zwei formelle Beschwerde‑E‑Mails an den Vertreter PPLI, woraufhin die Plattform zwei offizielle Antwortschreiben (vom 19.08.2026 und 24.08.2026) vorlegte. 1. Man weicht bewusst vom zentralen Sachverhalt des plötzlichen 3,41‑US‑Dollar‑Spreads ab und schiebt die gesamten Verluste pauschal auf „extreme Marktbedingungen“, wodurch die Verantwortung allein dem Anleger angelastet wird; 2. Auf meine Aufforderung, die Liquiditätsquotierungen des LP sowie die zugrunde liegenden Ausführungs‑ und Abwicklungsbelege für den betreffenden Zeitraum vorzulegen, verweigerte die Plattform dies unter Berufung auf „Geschäftsgeheimnisse“; 3. Ohne meine Zustimmung oder vorherige Absprache überwies die Plattform eigenmächtig 159,2 US‑Dollar auf mein Handelskonto und erklärte einseitig, der Streit sei damit beigelegt. Ich habe dieses Entschädigungsangebot nie angenommen; diese Zahlung stellt keinerlei Einigung dar; 4. Die Plattform gibt keine Antwort darauf, warum die hedgierte Position zur Zwangsliquidation führte, bietet keine Lösung für die entstandenen Verluste an und lehnt jede Verantwortung konsequent ab. Verdachtsmomente gegenüber der Plattform 1. Mängel im Preisgebungsmechanismus: Der kurzfristig auftretende extreme Spread liegt weit jenseits der angemessenen Marktschwankungen und lädt die Risiken der Plattform auf die Händler ab; 2. Die Zwangsliquidation einer hedgierten Position verstößt gegen die geltenden Handelsregeln; 3. Informationsasymmetrie beim Handel: Im Chart wird ausschließlich der Bid‑Preis angezeigt; der hohe Ask‑Spread bleibt im Kursverlauf unsichtbar, sodass Anleger das Risiko nicht voraussehen können; 4. Missbräuchliche Anwendung standardisierter Haftungsausschlüsse, die die eigene Verantwortung nahezu unbegrenzt entbinden; 5. Verstöße im Beschwerdemanagement: Eigenmächtige Überweisung ohne Zustimmung, um den Fall einseitig abzuschließen. Meine Forderungen 1. Die Plattform legt das vollständige Quotierungsprotokoll vom 12. August um 20:30 Uhr, die Belege zur Liquiditätsausführung sowie das Logbuch der Zwangsliquidation vor; 2. Sie gewährt eine vollständige Entschädigung in Höhe des durch die außergewöhnliche Zwangsliquidation entstandenen Verlustes von 3.810,8 US‑Dollar sowie der Zinsen für die Kapitalbindung; 3. Ich bitte die Plattform, diesen Konflikt öffentlich zu machen, die gegenseitigen Interessen zu vermitteln und die Rechte der inländischen Anleger zu wahren.
Feldforschung
EA
Trend type PeakTaker
Backtest-Einkommen im vergangenen Jahr +433.46%
This strategy primarily focuses on breakout trading for cryptocurrencies BTC/ETH
USD 0.99 USD 280.00KaufTools CopyTrading-MT5
This EA is an MT5 Copy Trading EA that enables copy trading between signal-providing and follower accounts on MT5
USD 0.99 USD 280.00KaufTrend type TurtleBooster
Backtest-Einkommen im vergangenen Jahr +177.96%
This strategy is a trend-following and position-adding strategy, mainly used for interval position adding in major trending markets.
USD 0.99 USD 280.00KaufTrend type TrendRiser
Backtest-Einkommen im vergangenen Jahr +775.69%
This EA is compatible with both ranging and trending markets
USD 0.99 USD 280.00Kauf
Community
- Für Dich
- Aktualisierungen
- Geschäft
WikiEXPO
Zypern · Limassol
WikiEXPO Cyprus 2027, will be held on 18 Nov 2027 and there will be 1 day exhibition events targeting both forex、crypto、Stock、fintech and blockchain businesses; and most importantly, it is the general public.
Australien · Sydney
WikiEXPO Sydey 2027, will be held on 15 Oct 2027 and there will be 1 day exhibition events targeting both forex、crypto、Stock、fintech and blockchain businesses;
WikiResearch

INFORME DE INVESTIGACIÓN DEL MERCADO GLOBAL DE FOREX CON MARGEN Y DE LOS USUARIOS-BRASIL × COLOMBIA
INFORME DE INVESTIGACIÓN DEL MERCADO GLOBAL DE FOREX CON MARGEN Y DE LOS USUARIOS-MÉXICO × ARGENTINA
GLOBAL FOREX MARGIN TRADING MARKET AND USER RESEARCH REPORT-INDONESIA
Ranglisten
- Gesamtspanne
- Ranking der aktiven Handeln
- Gesamttransaktion
- Stop-Out-Rate
- Profitable Bestellung
- Ertragskraft des Brokers
- Neuer Benutzer
- Spread-Kosten
- Rollover-Kosten
- Netto-Einlagen-Ranking
- Netto-Entzug-Ranking
- Ranking der Aktiven Fonds
Gesamtspanne
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Vermögenswerte%
- Rangfolge
- 1
vantage- 18.17
- 1
- 2
D prime- 9.07
- 1
- 3
VT Markets- 6.73
- 1
- 4
FBS- 5.11
- --
- 5
TMGM- 4.29
- 2
- 6
STARTRADER- 3.66
- --
- 7
IC- 3.54
- 2
- 8
XM- 3.49
- 7
- 9
Exness- 2.30
- --
- 10
RockGlobal- 1.22
- --
Ranking der aktiven Handeln
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Aktivität%
- Rangfolge
- 1
Exness- 15.72
- --
- 2
XM- 8.30
- --
- 3
TMGM- 4.03
- --
- 4
D prime- 2.34
- 2
- 5
IC- 1.81
- 1
- 6
CPT Markets- 1.52
- 1
- 7
ZFX- 1.52
- 1
- 8
vantage- 1.40
- 1
- 9
VT Markets- 1.05
- 3
- 10
STARTRADER- 0.85
- --
Gesamttransaktion
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Handelsvolumen%
- Rangfolge
- 1
FBS- 4.36
- --
- 2
IC- 1.72
- --
- 3
Exness- 1.11
- 1
- 4
VT Markets- 1.05
- 1
- 5
CPT Markets- 0.67
- 5
- 6
XM- 0.54
- --
- 7
TMGM- 0.48
- --
- 8
FXTM- 0.39
- --
- 9
vantage- 0.27
- 4
- 10
Anzo Capital- 0.21
- 1
Stop-Out-Rate
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Stop-Out-Rate%
- Rangfolge
- 1
FXCG- 16.00
- --
- 2
Eightcap- 15.51
- --
- 3
ACY Securities- 10.00
- --
- 4
MultiBank Group- 5.56
- 15
- 5
ForexClub- 5.26
- 4
- 6
FxPro- 4.80
- 2
- 7
CXM- 3.06
- 26
- 8
FXT- 1.84
- 8
- 9
Tickmill- 1.38
- 1
- 10
XM- 1.24
- 7
Profitable Bestellung
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Gewinnrate%
- Rangfolge
- 1
ZFX- 5.02
- 6
- 2
FBS- 1.23
- 13
- 3
IC- 1.00
- 1
- 4
RockGlobal- 0.91
- 3
- 5
XM- 0.73
- --
- 6
TMGM- 0.40
- 1
- 7
FxPro- 0.35
- 2
- 8
CPT Markets- 0.33
- 2
- 9
AUS Global- 0.15
- 4
- 10
Tickmill- 0.13
- 6
Ertragskraft des Brokers
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Gewinnf.%
- Rangfolge
- 1
D prime- 19.02
- --
- 2
STARTRADER- 1.24
- 3
- 3
vantage- 0.32
- 1
- 4
FXTM- 0.24
- 25
- 5
InterStellar- 0.03
- 3
- 6
MultiBank Group- 0.00
- 4
- 7
FOREX.com- 0.00
- 15
- 8
INFINOX- 0.00
- 1
- 9
FXT- 0.00
- --
- 10
pepperstone- 0.00
- 10
Neuer Benutzer
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Wachstumswert%
- Rangfolge
- 1
Exness- 20.91
- --
- 2
XM- 10.94
- --
- 3
IC- 4.65
- --
- 4
vantage- 4.01
- 1
- 5
D prime- 3.59
- 1
- 6
TMGM- 2.51
- --
- 7
VT Markets- 1.90
- --
- 8
FBS- 1.16
- --
- 9
FXTM- 1.01
- --
- 10
STARTRADER- 0.98
- --
Spread-Kosten
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Durchschnittliches Spread
- Rangfolge
- 1
Exness- 18.51
- --
- 2
XM- 8.24
- --
- 3
vantage- 4.53
- --
- 4
D prime- 3.33
- --
- 5
VT Markets- 2.37
- 2
- 6
IC- 2.35
- 1
- 7
TMGM- 2.29
- 1
- 8
STARTRADER- 1.19
- --
- 9
CPT Markets- 1.08
- 1
- 10
ZFX- 0.74
- 1
Rollover-Kosten
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Durchschnittlicher Rollover
- Rangfolge
- 1
FBS- 15.35
- 29
- 2
STARTRADER- 14.10
- 31
- 3
IC- 12.54
- --
- 4
FxPro- 7.61
- 4
- 5
vantage- 2.04
- 33
- 6
D prime- 1.66
- 24
- 7
KVB- 1.48
- 20
- 8
CPT Markets- 1.40
- 2
- 9
TMGM- 1.33
- 22
- 10
Tickmill- 1.20
- 5
Netto-Einlagen-Ranking
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Nettoeinlage%
- Rangfolge
- 1
GO Markets- 73.99
- 22
- 2
TMGM- 70.49
- 2
- 3
STARTRADER- 68.41
- 10
- 4
VT Markets- 68.34
- 14
- 5
FBS- 68.18
- 6
- 6
FXTM- 68.01
- 1
- 7
RockGlobal- 66.24
- 1
- 8
WeTrade- 66.13
- 16
- 9
CWG Markets- 65.90
- 1
- 10
Exness- 65.71
- 2
Netto-Entzug-Ranking
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Nettoentzug%
- Rangfolge
- 1
FxPro- 2.00
- --
- 2
Exness- 6.00
- --
- 3
IC- 7.00
- --
- 4
TMGM- 8.00
- --
- 5
Tickmill- 12.00
- --
- 6
VT Markets- 13.00
- 2
- 7
ZFX- 13.00
- 1
- 8
RockGlobal- 13.00
- 19
- 9
FXTM- 14.00
- 3
- 10
vantage- 14.00
- 2
Ranking der Aktiven Fonds
- Letzte 30 Tage
- 90 Tage
- 6 Monate
- Broker
- Aktivität%
- Rangfolge
- 1
AUS Global- -1.39
- 3
- 2
MultiBank Group- -1.40
- 3
- 3
KVB- -1.50
- 1
- 4
ForexClub- -1.70
- 4
- 5
Axitrader- -1.70
- 1
- 6
FXCM- -1.70
- 5
- 7
FOREX.com- -1.80
- 4
- 8
AvaTrade- -3.03
- 2
- 9
CPT Markets- -4.80
- 2
- 10
CWG Markets- -5.40
- 2
Spread-Vergleich in Echtzeit EURUSD
- Broker
- Kontotyp
- Kaufen
- Verkaufen
- Spread
- Durchschnittlicher Spread/Tag
- Lang-Position-Swap USD/Los
- Short-Position-Swap USD/Los
Um mehr zu sehen
Bitte laden Sie WikiFX-APP herunter
Versteckte Risiken aufdecken. Premium-Vorteile freischalten.


Chrome
Chrome Plug-In
Aufsichtsrechtliche Anfrage zu globalen Forex-Brokern
Es durchsucht die Forex-Broker-Websites und identifiziert die legitimen und betrügerischen Broker genau

Jetzt installieren




