Globaler Broker Regulatorische Abfrageplattform
WikiFX
Reguliert
AvaTrade

AvaTrade

9.51
Bewertung
ECN-Konto15-20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT5-VolllizenzGlobales Geschäft
Reguliert
FXCM

FXCM

9.41
Bewertung
Über 20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzRegionale Kaufmann
Reguliert
EC markets

EC markets

9.24
Bewertung
ECN-Konto10-15 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-Volllizenz
Reguliert
GTCFX

GTCFX

4
9.23
Bewertung
ECN-Konto15-20 JahreVereinigtes KönigreichRegulierungMarket Making (MM)MT4-Volllizenz
Reguliert
ATFX

ATFX

5
9.21
Bewertung
ECN-Konto10-15 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzRegionale Kaufmann
Reguliert
XM

XM

6
9.15
Bewertung
ECN-Konto15-20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales Geschäft
Reguliert
IC

IC

7
9.09
Bewertung
ECN-Konto15-20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales Geschäft
Reguliert
GO Markets

GO Markets

8
8.98
Bewertung
Über 20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-Volllizenz
lokale Regulierung
InteractiveBrokers

InteractiveBrokers

9
8.94
Bewertung
GelistetÜber 20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)SelbstforschungGlobales GeschäftAustralien Forex-Ausführung (STP) WiderrufenHohes potenzielles Risiko
Reguliert
Plus500

Plus500

10
8.94
Bewertung
Gelistet15-20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)SelbstforschungGlobales GeschäftHohes potenzielles RisikoOffshore-Regulierung
Reguliert
FP Markets

FP Markets

11
8.88
Bewertung
ECN-KontoÜber 20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales Geschäft
Reguliert
IG

IG

12
8.82
Bewertung
Über 20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales GeschäftAustralien Market Making (MM) WiderrufenHohes potenzielles Risiko
Reguliert
DBG MARKETS

DBG MARKETS

13
8.81
Bewertung
ECN-Konto10-15 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales Geschäft
Reguliert
Finalto

Finalto

14
8.80
Bewertung
10-15 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales GeschäftMittleres potenzielles RisikoOffshore-Regulierung
Reguliert
CMC MARKETS

CMC MARKETS

15
8.79
Bewertung
GelistetÜber 20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales GeschäftVereinigtes Königreich Market Making (MM) WiderrufenHohes potenzielles Risiko
Reguliert
TRADE NATION

TRADE NATION

16
8.71
Bewertung
15-20 JahreAustralienRegulierungMarket Making (MM)MT4-VolllizenzGlobales GeschäftMittleres potenzielles RisikoOffshore-Regulierung

Warren Bowie & Smith Warren Bowie & Smith

Betrug

Warren Bowie &Smith ist ein Betrug, Abzocke....

Sehr schlechte Erfahrung auf dieser Plattform. Der Kontomanager namens Mr Jake ist ein Lügner,fraud.He redet sehr nett, bis Sie Geld einzahlen, aber wenn Sie mit dem Einzahlen aufhören, wird er nicht Aufruf und msg.Very unprofessioneller Typ. Ich hatte insgesamt $ 4951 eingezahlt. Er wird Ihnen am Anfang etwas Gewinn geben, aber wenn Sie eine Auszahlung verlangen, wird er Ihnen einen falschen Trade geben und Sie ruinieren. 3 Mal hat er mein Konto liquidiert und um deposited.and gebeten, wenn Sie nicht einzahlen würden, dann begann er, you.Once zu ignorieren. Ich hatte 8500 $ erreicht, aber als ich die Auszahlung beantragte, gab er mir einen falschen Trade und bewirkte die Liquidation des Kontos.. Mr Jake ist ein gerissener Typ, er wird Ihr Geld ausbeuten.

2026-08-30 18:09

BLUVOX BLUVOX

Betrug

Einziehung der Haupteinlage - Betrügerischer Bro

Ich veröffentliche diesen Bericht, um alle Händler vor den betrügerischen Praktiken von BluVox Markets zu warnen. Sie haben mein Anfangskapital widerrechtlich eingezogen. Vor kurzem wurde mein Auszahlungsantrag abgelehnt. Das Compliance-Team von Makler hat mir per E-Mail mitgeteilt, dass sie meine Gewinne nicht auszahlen würden, aber sie gaben eine klare, schriftliche Zusage bezüglich meiner Einlage: "Wir werden den ursprünglichen Kapitalbetrag umgehend auf Ihr Konto zurückzahlen.\" Unmittelbar nach dem Senden dieser E-Mail blockierten sie meinen Zugang zum Kundenportal. Ich erhalte nun einen Fehler \"Ihr Konto wurde gesperrt". Da ich ausgesperrt bin, kann ich die Abhebung nicht durchführen. Ich habe mehrere E-Mails gesendet, in denen ich meine USDT (TRC-20) Wallet-Adresse angegeben habe, damit sie meine ursprüngliche Einlage wie versprochen manuell senden können. Sie haben jede einzelne E-Mail ignoriert und halten mein Geld als Geisel. Dies ist ein vorsätzlicher Betrug. Sie machen schriftlich falsche Versprechen, um Zeit zu gewinnen, dann sperren sie Ihr Konto und stehlen Ihr Kapital. Ich habe die E-Mail angehängt, in der sie die Rückerstattung versprechen, und den Screensho

2026-08-31 19:45

Gold Fire Gold Fire

Betrug

Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen

Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen, als ich kleine Positionen hielt und im Gewinn war, nutzten sie verschiedene Taktiken, um mich vom Schließen des Handels abzubringen; umgekehrt, als ich geringe Verluste erlitt, veranlassten sie mich, meine Position aufzustocken – was zu einer hohen Exposition führte – und dann ließen sie mich die Position absichern. Selbst als das Kontokapital bei 5000 stand und die Positionen vollständig abgesichert waren, manipulierten sie den Markt absichtlich, um eine Liquidation zu erzwingen. In nur vier Handelstagen zogen sie 10000 an Spreads und Provisionen ab. Ich vermute, dass der Handelsservice und die Plattform sich absprechen, um von Kundenverlusten zu profitieren, und ich hoffe, eine Rückerstattung meines Kapitals auszuhandeln.

2026-08-29 13:28

MAKE CAPITAL MAKE CAPITAL

Andere Expositionen

Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben

Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben. Ich zahlte Gelder ein und begann am 14. Juli 2026 mit dem Handel; die Plattform bot ultrahohe Hebel von 2000:1 für Positionen unter $500. Ich platzierte einen Handel mit einem festgelegten Take-Profit-Niveau während der Veröffentlichung der wichtigen US-CPI-Daten an diesem Abend. Aufgrund erheblicher Marktvolatilität erreichte der Handel schnell das Take-Profit-Niveau und schloss. Kurz darauf wurde ich benachrichtigt, dass meine Handelsprivilegien ausgesetzt wurden, und musste ein Video von mir mit meinem Ausweis einreichen. Später wurde mir mitgeteilt, dass eine weitere Überprüfung 20 Werktage dauern würde. Nach einem ganzen Monat Wartezeit behauptete die Plattform, ich hätte "unregelmäßigen Handel" betrieben – unter Berufung auf Arbitrage, risikofreien Handel, missbräuchliche Handelspraktiken und Hoch-Hebel-Vollpositionshandel. Doch ich hatte echtes Kapital investiert; wenn ich dieses Kapital verloren hätte, wäre das nicht ein Risiko gewesen? Mein Handel hatte ein festgelegtes Take-Profit-Niveau, der Markt erreichte dieses Niveau tatsächlich und die Plattform führte den automatischen Take-Profit aus – wie soll das Arbitrage darstellen? Die hohe Hebel wurde von der Plattform selbst bereitgestellt, und es gab keine explizite Regel, die den Handel während Datenveröffentlichungen verbot. Darüber hinaus änderte die Plattform unmittelbar nach diesem Vorfall ihre dynamische Hebel-Richtlinie. Es ist offensichtlich, dass das Problem vollständig bei der Plattform lag, dennoch beschuldigten sie mich willkürlich des unregelmäßigen Handels und weigerten sich, mein Geld freizugeben.

2026-09-01 17:08

CentFX CentFX

Betrug

CentFX hat meine 2FA umgangen und $3,900 USDT gestohlen

Ich schreibe, um CentFX für einen schwerwiegenden Sicherheit-Verstoß und betrügerische Aktivitäten auf meinem Handels-account.The Betrugsvorfall: Nachdem ich $4,000 USD auf mein CentFX-Konto eingezahlt hatte, wurde eine massive Abhebung von $3,900 USDT vollständig ohne meine Zustimmung verarbeitet.Sicherheit Umgehung: Ich hatte Google Authenticator (2FA) vollständig auf meinem Konto aktiviert. Schockierenderweise genehmigte und gab CentFX diese Abhebung frei, ohne einen 2FA-Code von mir anzufordern. Dies ist eine direkte Systemumgehung und ein klarer Insider-theft.On-Chain Beweis: Die gestohlenen Gelder wurden über das TRC20-Netzwerk an die folgende Adresse transferiert. Börse Ziel: Durch On-Chain-Blockchain-Tracking über Tronscan stellte ich fest, dass die Gelder direkt in eine Händler-/Einzahlungs-Wallet der ChangeNOW Börse Ziel Wallet geleitet wurden: TWS1onJnNTg8tJHomceqxBxTsUB1DHh7PV,Transaction。CentFX hat mein hart verdientes Geld gestohlen und alle finanziellen Sicherheit Protok

2026-08-29 02:42

bitcastleFX bitcastleFX

Betrug

Nicht getätigte Auszahlungen wurden als „geschehen“ dargestellt und das Konto wurde eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden eingezogen, und die Erklärungen wechselten mehrfach. Das ist wirklich Betrug...

Am 31. Juli 2026 zahlte ich 100.056 Yen in Kryptowährung ein und handelte bei bitcastleFX hauptsächlich mit XAUUSD. Da die Erwartung einer Zinserhöhung der Fed im September schlagartig zurückging, war meine Gold-Long-Position erfolgreich, und am 14. August hatte mein Kontostand 4.910.849 Yen erreicht (mit Nachweisen). Doch am 25. August konnte ich mich plötzlich weder bei MT5 noch im Verwaltungsbereich anmelden. Von bitcastleFX erhielt ich die Mitteilung: „Nach einer Prüfung auf der Grundlage der Richtlinien haben wir Ihre Auszahlung abgelehnt.“ Doch ich habe diesmal überhaupt keinen Auszahlungsantrag gestellt ..., hmm? Auszahlung? Als ich diesen Punkt ansprach, machte bitcastleFX eine Kehrtwende und korrigierte unverfroren seine Erklärung: „Es gab einen Fehler in einem Teil unserer Informationen. Diese Maßnahme beruht nicht auf dem Inhalt Ihres Auszahlungsantrags, sondern auf Ihren Handelsaktivitäten.“ Handelsaktivitäten? Das ist eine bequeme, nachgeschobene Begründung ohne jede Konkretheit. Das heißt, sie haben einen nicht existierenden Auszahlungsantrag erfunden und erklärt, sie hätten die Auszahlung abgelehnt – und nun haben sie selbst eingeräumt, dass die Mitteilung falsch war. Als Nächstes wurde als verfügbarer Auszahlungsbetrag nur der Einzahlungsbetrag von 100.056 Yen genannt. Alle Gewinne wurden eingezogen. Außerdem wurde ich hartnäckig aufgefordert, für die Rückerstattung Informationen zu einem japanischen Bankkonto anzugeben. Schließlich erfolgte die Einzahlung in Kryptowährung, daher ist auch dieses Vorgehen unnatürlich. Es ist die typische Masche von Betrugsseiten, die für Rückerstattungen dies und das verlangen. Übrigens wurde bis zum jetzigen Zeitpunkt auch der Einzahlungsbetrag (100.056 Yen) in keiner Weise zurückerstattet. Das Kanto-Finanzbüro hat eine Warnung an bitcastle LLC als „Person, die ohne Registrierung Finanzgeschäfte usw. betreibt“ veröffentlicht. Überhaupt wurde ein nicht beantragter Auszahlungsvorgang als „geschehen“ dargestellt und das Konto eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden einseitig eingezogen, und die Begründung wurde im Nachhinein mehrfach geändert. Noch nicht einmal der Einzahlungsbetrag ist zurückgekehrt. Das ist ein klarer Betrug. Damit es weniger Opfer gibt, sollte man dringend davon absehen, bitcastleFX zu nutzen. Anscheinend befindet sich der für den japanischen Markt zuständige IB-Mitarbeiter in Japan, und wir sind dabei, Informationen an Ermittlungsbehörden wie die Polizei und die Finanzaufsichtsbehörde (FSA) weiterzuleiten. Auch anderen relevanten Stellen, der Domain-Hosting-Firma und verbundenen Finanzinstituten wird die Situation derzeit gemeldet.

2026-09-03 02:34

Warren Bowie & Smith Warren Bowie & Smith

Betrug

BETRÜGER

Wie ich bereits erklärt habe, wurde ich mit Versprechungen von Gewinnen getäuscht, nachdem ich 2.800 $ investiert hatte. Obwohl meine Gewinne fast 10.000 $ erreichten, fiel mein Margin-Niveau immer dann unter 1 %, wenn ich eine Auszahlung anforderte – insbesondere freitags – und das Konto wurde liquidiert. In der darauffolgenden Woche behaupteten sie als Reaktion auf meine Beschwerden, dass weitere Einzahlungen erforderlich seien, weil der Markt aus einem erfundenen Grund fiel – ob unter Beteiligung von Indizes oder Rohstoffe. Sie erstatteten 2.000 $, nur um mich hinzuhalten; sobald mein Guthaben wieder bei fast 5.000 $ lag, verlangten sie eine Mindesteinzahlung von 1.000 $. Ich tätigte diese Einzahlung in der Hoffnung, meine ursprüngliche Investition zurückzuerhalten, aber am Ende der Woche wurde das Konto aus demselben Grund erneut liquidiert (Margin fiel unter 1 %), und der Kreislauf wiederholte sich. In diesem Fall war die Beraterin Brenda Vargas – wie die vorherigen war sie Mexikanerin – und das Endergebnis war die Liquidation meines Kontos: ein Betrug von insgesamt 4.800 $.

2026-09-01 00:15

PPLI PPLI

Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd.

Die Hongkonger Firma First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, Mitglied Nr. 114) sowie ihre weltweit exklusive Vertretungsplattform für Goldprodukte, PPLI, haben den Spread ungewöhnlich um das Achtfache ausgedehnt; bei Hedging‑Positionen kam es zu unrechtmäßigen Zwangsliquidationen und Margin‑Calls; Beweisführung wird verweigert und Schadensersatz abgelehnt. Betroffene Institution: Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, ehemals Mitglied Nr. 114 der Gold- und Silberbörse Hongkong); weltweiter Vertreter: PPL International (PPLI). Ablauf des Vorfalls Ich habe über einen inländischen Vermittler ein Handelskonto auf dieser Plattform eröffnet und dort im Echtgeld‑Modus mit XAUUSD‑Gold gehandelt. Am 12.08.2026 um 20:30 Uhr befanden sich in meinem Konto Long‑ und Short‑Positionen in gleicher Größe, sodass eine vollständige Absicherung vorlag. Nach den Handelsregeln und branchenüblichen Gepflogenheiten sollte eine solche Hedgesituation das Risiko neutralisieren und keine Zwangsliquidation auslösen. Doch der Spread stieg schlagartig von einem üblichen Niveau von etwa 0,4 US‑Dollar auf 3,41 US‑Dollar an – eine Verachtfachung. Dieser außergewöhnliche Spread löste sofort die automatische Zwangsliquidation aus und führte zu einem tatsächlichen Verlust von 3.810,8 US‑Dollar. Vorgehen der Plattform Nach dem Vorfall richtete ich zwei formelle Beschwerde‑E‑Mails an den Vertreter PPLI, woraufhin die Plattform zwei offizielle Antwortschreiben (vom 19.08.2026 und 24.08.2026) vorlegte. 1. Man weicht bewusst vom zentralen Sachverhalt des plötzlichen 3,41‑US‑Dollar‑Spreads ab und schiebt die gesamten Verluste pauschal auf „extreme Marktbedingungen“, wodurch die Verantwortung allein dem Anleger angelastet wird; ​ 2. Auf meine Aufforderung, die Liquiditätsquotierungen des LP sowie die zugrunde liegenden Ausführungs‑ und Abwicklungsbelege für den betreffenden Zeitraum vorzulegen, verweigerte die Plattform dies unter Berufung auf „Geschäftsgeheimnisse“; ​ 3. Ohne meine Zustimmung oder vorherige Absprache überwies die Plattform eigenmächtig 159,2 US‑Dollar auf mein Handelskonto und erklärte einseitig, der Streit sei damit beigelegt. Ich habe dieses Entschädigungsangebot nie angenommen; diese Zahlung stellt keinerlei Einigung dar; ​ 4. Die Plattform gibt keine Antwort darauf, warum die hedgierte Position zur Zwangsliquidation führte, bietet keine Lösung für die entstandenen Verluste an und lehnt jede Verantwortung konsequent ab. Verdachtsmomente gegenüber der Plattform 1. Mängel im Preisgebungsmechanismus: Der kurzfristig auftretende extreme Spread liegt weit jenseits der angemessenen Marktschwankungen und lädt die Risiken der Plattform auf die Händler ab; ​ 2. Die Zwangsliquidation einer hedgierten Position verstößt gegen die geltenden Handelsregeln; ​ 3. Informationsasymmetrie beim Handel: Im Chart wird ausschließlich der Bid‑Preis angezeigt; der hohe Ask‑Spread bleibt im Kursverlauf unsichtbar, sodass Anleger das Risiko nicht voraussehen können; ​ 4. Missbräuchliche Anwendung standardisierter Haftungsausschlüsse, die die eigene Verantwortung nahezu unbegrenzt entbinden; ​ 5. Verstöße im Beschwerdemanagement: Eigenmächtige Überweisung ohne Zustimmung, um den Fall einseitig abzuschließen. Meine Forderungen 1. Die Plattform legt das vollständige Quotierungsprotokoll vom 12. August um 20:30 Uhr, die Belege zur Liquiditätsausführung sowie das Logbuch der Zwangsliquidation vor; ​ 2. Sie gewährt eine vollständige Entschädigung in Höhe des durch die außergewöhnliche Zwangsliquidation entstandenen Verlustes von 3.810,8 US‑Dollar sowie der Zinsen für die Kapitalbindung; ​ 3. Ich bitte die Plattform, diesen Konflikt öffentlich zu machen, die gegenseitigen Interessen zu vermitteln und die Rechte der inländischen Anleger zu wahren.

2026-08-29 23:33

Mediationszentrum

Kumulativ behobene Summe(USD)$55,456,195
Anzahl der gelösten14,831
Exposition

Warren Bowie & Smith

Warren Bowie &Smith ist ein Betrug, Abzocke....

Sehr schlechte Erfahrung auf dieser Plattform. Der Kontomanager namens Mr Jake ist ein Lügner,fraud.He redet sehr nett, bis Sie Geld einzahlen, aber wenn Sie mit dem Einzahlen aufhören, wird er nicht Aufruf und msg.Very unprofessioneller Typ. Ich hatte insgesamt $ 4951 eingezahlt. Er wird Ihnen am Anfang etwas Gewinn geben, aber wenn Sie eine Auszahlung verlangen, wird er Ihnen einen falschen Trade geben und Sie ruinieren. 3 Mal hat er mein Konto liquidiert und um deposited.and gebeten, wenn Sie nicht einzahlen würden, dann begann er, you.Once zu ignorieren. Ich hatte 8500 $ erreicht, aber als ich die Auszahlung beantragte, gab er mir einen falschen Trade und bewirkte die Liquidation des Kontos.. Mr Jake ist ein gerissener Typ, er wird Ihr Geld ausbeuten.

2026-08-30 18:09

BLUVOX

Einziehung der Haupteinlage - Betrügerischer Bro

Ich veröffentliche diesen Bericht, um alle Händler vor den betrügerischen Praktiken von BluVox Markets zu warnen. Sie haben mein Anfangskapital widerrechtlich eingezogen. Vor kurzem wurde mein Auszahlungsantrag abgelehnt. Das Compliance-Team von Makler hat mir per E-Mail mitgeteilt, dass sie meine Gewinne nicht auszahlen würden, aber sie gaben eine klare, schriftliche Zusage bezüglich meiner Einlage: "Wir werden den ursprünglichen Kapitalbetrag umgehend auf Ihr Konto zurückzahlen.\" Unmittelbar nach dem Senden dieser E-Mail blockierten sie meinen Zugang zum Kundenportal. Ich erhalte nun einen Fehler \"Ihr Konto wurde gesperrt". Da ich ausgesperrt bin, kann ich die Abhebung nicht durchführen. Ich habe mehrere E-Mails gesendet, in denen ich meine USDT (TRC-20) Wallet-Adresse angegeben habe, damit sie meine ursprüngliche Einlage wie versprochen manuell senden können. Sie haben jede einzelne E-Mail ignoriert und halten mein Geld als Geisel. Dies ist ein vorsätzlicher Betrug. Sie machen schriftlich falsche Versprechen, um Zeit zu gewinnen, dann sperren sie Ihr Konto und stehlen Ihr Kapital. Ich habe die E-Mail angehängt, in der sie die Rückerstattung versprechen, und den Screensho

2026-08-31 19:45

Gold Fire

Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen

Der Handelsservice der Plattform versprach stabile, hohe Renditen, als ich kleine Positionen hielt und im Gewinn war, nutzten sie verschiedene Taktiken, um mich vom Schließen des Handels abzubringen; umgekehrt, als ich geringe Verluste erlitt, veranlassten sie mich, meine Position aufzustocken – was zu einer hohen Exposition führte – und dann ließen sie mich die Position absichern. Selbst als das Kontokapital bei 5000 stand und die Positionen vollständig abgesichert waren, manipulierten sie den Markt absichtlich, um eine Liquidation zu erzwingen. In nur vier Handelstagen zogen sie 10000 an Spreads und Provisionen ab. Ich vermute, dass der Handelsservice und die Plattform sich absprechen, um von Kundenverlusten zu profitieren, und ich hoffe, eine Rückerstattung meines Kapitals auszuhandeln.

2026-08-29 13:28

MAKE CAPITAL

Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben

Make Capital, eine betrügerische Plattform, lockt Anleger mit dem Versprechen hoher Hebel weigert sich jedoch, Auszahlungen zu bearbeiten, nachdem diese einen Gewinn erzielt haben. Ich zahlte Gelder ein und begann am 14. Juli 2026 mit dem Handel; die Plattform bot ultrahohe Hebel von 2000:1 für Positionen unter $500. Ich platzierte einen Handel mit einem festgelegten Take-Profit-Niveau während der Veröffentlichung der wichtigen US-CPI-Daten an diesem Abend. Aufgrund erheblicher Marktvolatilität erreichte der Handel schnell das Take-Profit-Niveau und schloss. Kurz darauf wurde ich benachrichtigt, dass meine Handelsprivilegien ausgesetzt wurden, und musste ein Video von mir mit meinem Ausweis einreichen. Später wurde mir mitgeteilt, dass eine weitere Überprüfung 20 Werktage dauern würde. Nach einem ganzen Monat Wartezeit behauptete die Plattform, ich hätte "unregelmäßigen Handel" betrieben – unter Berufung auf Arbitrage, risikofreien Handel, missbräuchliche Handelspraktiken und Hoch-Hebel-Vollpositionshandel. Doch ich hatte echtes Kapital investiert; wenn ich dieses Kapital verloren hätte, wäre das nicht ein Risiko gewesen? Mein Handel hatte ein festgelegtes Take-Profit-Niveau, der Markt erreichte dieses Niveau tatsächlich und die Plattform führte den automatischen Take-Profit aus – wie soll das Arbitrage darstellen? Die hohe Hebel wurde von der Plattform selbst bereitgestellt, und es gab keine explizite Regel, die den Handel während Datenveröffentlichungen verbot. Darüber hinaus änderte die Plattform unmittelbar nach diesem Vorfall ihre dynamische Hebel-Richtlinie. Es ist offensichtlich, dass das Problem vollständig bei der Plattform lag, dennoch beschuldigten sie mich willkürlich des unregelmäßigen Handels und weigerten sich, mein Geld freizugeben.

2026-09-01 17:08

CentFX

CentFX hat meine 2FA umgangen und $3,900 USDT gestohlen

Ich schreibe, um CentFX für einen schwerwiegenden Sicherheit-Verstoß und betrügerische Aktivitäten auf meinem Handels-account.The Betrugsvorfall: Nachdem ich $4,000 USD auf mein CentFX-Konto eingezahlt hatte, wurde eine massive Abhebung von $3,900 USDT vollständig ohne meine Zustimmung verarbeitet.Sicherheit Umgehung: Ich hatte Google Authenticator (2FA) vollständig auf meinem Konto aktiviert. Schockierenderweise genehmigte und gab CentFX diese Abhebung frei, ohne einen 2FA-Code von mir anzufordern. Dies ist eine direkte Systemumgehung und ein klarer Insider-theft.On-Chain Beweis: Die gestohlenen Gelder wurden über das TRC20-Netzwerk an die folgende Adresse transferiert. Börse Ziel: Durch On-Chain-Blockchain-Tracking über Tronscan stellte ich fest, dass die Gelder direkt in eine Händler-/Einzahlungs-Wallet der ChangeNOW Börse Ziel Wallet geleitet wurden: TWS1onJnNTg8tJHomceqxBxTsUB1DHh7PV,Transaction。CentFX hat mein hart verdientes Geld gestohlen und alle finanziellen Sicherheit Protok

2026-08-29 02:42

bitcastleFX

Nicht getätigte Auszahlungen wurden als „geschehen“ dargestellt und das Konto wurde eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden eingezogen, und die Erklärungen wechselten mehrfach. Das ist wirklich Betrug...

Am 31. Juli 2026 zahlte ich 100.056 Yen in Kryptowährung ein und handelte bei bitcastleFX hauptsächlich mit XAUUSD. Da die Erwartung einer Zinserhöhung der Fed im September schlagartig zurückging, war meine Gold-Long-Position erfolgreich, und am 14. August hatte mein Kontostand 4.910.849 Yen erreicht (mit Nachweisen). Doch am 25. August konnte ich mich plötzlich weder bei MT5 noch im Verwaltungsbereich anmelden. Von bitcastleFX erhielt ich die Mitteilung: „Nach einer Prüfung auf der Grundlage der Richtlinien haben wir Ihre Auszahlung abgelehnt.“ Doch ich habe diesmal überhaupt keinen Auszahlungsantrag gestellt ..., hmm? Auszahlung? Als ich diesen Punkt ansprach, machte bitcastleFX eine Kehrtwende und korrigierte unverfroren seine Erklärung: „Es gab einen Fehler in einem Teil unserer Informationen. Diese Maßnahme beruht nicht auf dem Inhalt Ihres Auszahlungsantrags, sondern auf Ihren Handelsaktivitäten.“ Handelsaktivitäten? Das ist eine bequeme, nachgeschobene Begründung ohne jede Konkretheit. Das heißt, sie haben einen nicht existierenden Auszahlungsantrag erfunden und erklärt, sie hätten die Auszahlung abgelehnt – und nun haben sie selbst eingeräumt, dass die Mitteilung falsch war. Als Nächstes wurde als verfügbarer Auszahlungsbetrag nur der Einzahlungsbetrag von 100.056 Yen genannt. Alle Gewinne wurden eingezogen. Außerdem wurde ich hartnäckig aufgefordert, für die Rückerstattung Informationen zu einem japanischen Bankkonto anzugeben. Schließlich erfolgte die Einzahlung in Kryptowährung, daher ist auch dieses Vorgehen unnatürlich. Es ist die typische Masche von Betrugsseiten, die für Rückerstattungen dies und das verlangen. Übrigens wurde bis zum jetzigen Zeitpunkt auch der Einzahlungsbetrag (100.056 Yen) in keiner Weise zurückerstattet. Das Kanto-Finanzbüro hat eine Warnung an bitcastle LLC als „Person, die ohne Registrierung Finanzgeschäfte usw. betreibt“ veröffentlicht. Überhaupt wurde ein nicht beantragter Auszahlungsvorgang als „geschehen“ dargestellt und das Konto eingefroren. Gewinne von 4,91 Millionen Yen wurden einseitig eingezogen, und die Begründung wurde im Nachhinein mehrfach geändert. Noch nicht einmal der Einzahlungsbetrag ist zurückgekehrt. Das ist ein klarer Betrug. Damit es weniger Opfer gibt, sollte man dringend davon absehen, bitcastleFX zu nutzen. Anscheinend befindet sich der für den japanischen Markt zuständige IB-Mitarbeiter in Japan, und wir sind dabei, Informationen an Ermittlungsbehörden wie die Polizei und die Finanzaufsichtsbehörde (FSA) weiterzuleiten. Auch anderen relevanten Stellen, der Domain-Hosting-Firma und verbundenen Finanzinstituten wird die Situation derzeit gemeldet.

2026-09-03 02:34

Warren Bowie & Smith

BETRÜGER

Wie ich bereits erklärt habe, wurde ich mit Versprechungen von Gewinnen getäuscht, nachdem ich 2.800 $ investiert hatte. Obwohl meine Gewinne fast 10.000 $ erreichten, fiel mein Margin-Niveau immer dann unter 1 %, wenn ich eine Auszahlung anforderte – insbesondere freitags – und das Konto wurde liquidiert. In der darauffolgenden Woche behaupteten sie als Reaktion auf meine Beschwerden, dass weitere Einzahlungen erforderlich seien, weil der Markt aus einem erfundenen Grund fiel – ob unter Beteiligung von Indizes oder Rohstoffe. Sie erstatteten 2.000 $, nur um mich hinzuhalten; sobald mein Guthaben wieder bei fast 5.000 $ lag, verlangten sie eine Mindesteinzahlung von 1.000 $. Ich tätigte diese Einzahlung in der Hoffnung, meine ursprüngliche Investition zurückzuerhalten, aber am Ende der Woche wurde das Konto aus demselben Grund erneut liquidiert (Margin fiel unter 1 %), und der Kreislauf wiederholte sich. In diesem Fall war die Beraterin Brenda Vargas – wie die vorherigen war sie Mexikanerin – und das Endergebnis war die Liquidation meines Kontos: ein Betrug von insgesamt 4.800 $.

2026-09-01 00:15

PPLI

Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd.

Die Hongkonger Firma First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, Mitglied Nr. 114) sowie ihre weltweit exklusive Vertretungsplattform für Goldprodukte, PPLI, haben den Spread ungewöhnlich um das Achtfache ausgedehnt; bei Hedging‑Positionen kam es zu unrechtmäßigen Zwangsliquidationen und Margin‑Calls; Beweisführung wird verweigert und Schadensersatz abgelehnt. Betroffene Institution: Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, ehemals Mitglied Nr. 114 der Gold- und Silberbörse Hongkong); weltweiter Vertreter: PPL International (PPLI). Ablauf des Vorfalls Ich habe über einen inländischen Vermittler ein Handelskonto auf dieser Plattform eröffnet und dort im Echtgeld‑Modus mit XAUUSD‑Gold gehandelt. Am 12.08.2026 um 20:30 Uhr befanden sich in meinem Konto Long‑ und Short‑Positionen in gleicher Größe, sodass eine vollständige Absicherung vorlag. Nach den Handelsregeln und branchenüblichen Gepflogenheiten sollte eine solche Hedgesituation das Risiko neutralisieren und keine Zwangsliquidation auslösen. Doch der Spread stieg schlagartig von einem üblichen Niveau von etwa 0,4 US‑Dollar auf 3,41 US‑Dollar an – eine Verachtfachung. Dieser außergewöhnliche Spread löste sofort die automatische Zwangsliquidation aus und führte zu einem tatsächlichen Verlust von 3.810,8 US‑Dollar. Vorgehen der Plattform Nach dem Vorfall richtete ich zwei formelle Beschwerde‑E‑Mails an den Vertreter PPLI, woraufhin die Plattform zwei offizielle Antwortschreiben (vom 19.08.2026 und 24.08.2026) vorlegte. 1. Man weicht bewusst vom zentralen Sachverhalt des plötzlichen 3,41‑US‑Dollar‑Spreads ab und schiebt die gesamten Verluste pauschal auf „extreme Marktbedingungen“, wodurch die Verantwortung allein dem Anleger angelastet wird; ​ 2. Auf meine Aufforderung, die Liquiditätsquotierungen des LP sowie die zugrunde liegenden Ausführungs‑ und Abwicklungsbelege für den betreffenden Zeitraum vorzulegen, verweigerte die Plattform dies unter Berufung auf „Geschäftsgeheimnisse“; ​ 3. Ohne meine Zustimmung oder vorherige Absprache überwies die Plattform eigenmächtig 159,2 US‑Dollar auf mein Handelskonto und erklärte einseitig, der Streit sei damit beigelegt. Ich habe dieses Entschädigungsangebot nie angenommen; diese Zahlung stellt keinerlei Einigung dar; ​ 4. Die Plattform gibt keine Antwort darauf, warum die hedgierte Position zur Zwangsliquidation führte, bietet keine Lösung für die entstandenen Verluste an und lehnt jede Verantwortung konsequent ab. Verdachtsmomente gegenüber der Plattform 1. Mängel im Preisgebungsmechanismus: Der kurzfristig auftretende extreme Spread liegt weit jenseits der angemessenen Marktschwankungen und lädt die Risiken der Plattform auf die Händler ab; ​ 2. Die Zwangsliquidation einer hedgierten Position verstößt gegen die geltenden Handelsregeln; ​ 3. Informationsasymmetrie beim Handel: Im Chart wird ausschließlich der Bid‑Preis angezeigt; der hohe Ask‑Spread bleibt im Kursverlauf unsichtbar, sodass Anleger das Risiko nicht voraussehen können; ​ 4. Missbräuchliche Anwendung standardisierter Haftungsausschlüsse, die die eigene Verantwortung nahezu unbegrenzt entbinden; ​ 5. Verstöße im Beschwerdemanagement: Eigenmächtige Überweisung ohne Zustimmung, um den Fall einseitig abzuschließen. Meine Forderungen 1. Die Plattform legt das vollständige Quotierungsprotokoll vom 12. August um 20:30 Uhr, die Belege zur Liquiditätsausführung sowie das Logbuch der Zwangsliquidation vor; ​ 2. Sie gewährt eine vollständige Entschädigung in Höhe des durch die außergewöhnliche Zwangsliquidation entstandenen Verlustes von 3.810,8 US‑Dollar sowie der Zinsen für die Kapitalbindung; ​ 3. Ich bitte die Plattform, diesen Konflikt öffentlich zu machen, die gegenseitigen Interessen zu vermitteln und die Rechte der inländischen Anleger zu wahren.

2026-08-29 23:33
WikiStore
More
0
Aufgelistete Apps
0
Gesamte Downloads
0
Abgedeckte Länder/Regionen
0
Partner-Makler
Monatliche Aktiv-Rangliste
Trade Republic: Broker & Bank
139,362
1
Capital·com: CFD交易
111,628
2
XTB Online Investing
54,267
3
etoro: Trade & Invest
34,832
4
XM App – 信心交易首選
32,782
5
Plus500 交易
32,706
6
Rangliste der monatlichen Downloads
Capital·com: CFD交易
3,885
1
Trading 212 - Stocks & ETFs
3,477
2
Trade Republic: Broker & Bank
3,380
3
etoro: Trade & Invest
1,349
4
IBKR Mobile - Invest Worldwide
1,346
5
OANDA - Forex trading
1,217
6

Bull/Bär-Stimmung

Lang-Position
Kurz-Position

Lang/Kurz-Verhältnis im Volumen

Lang-Position
Kurz-Position

Positionsverteilung

Verlust
Gewinn
      Top-Ersteller
      Wöchentlich
      Monatlich
      08-31~09-06
      Ranking-Regeln
      fx-羊博士
      184.4K
      Folgen
      Fx8849280784
      75.9K
      Folgen
      AvaTrade爱华官方 lygscy1998
      61.8K
      Folgen
      4
      AvaTrade爱华lygscy1998
      57.6K
      Folgen
      5
      招代理直客
      55K
      Folgen
      6
      国际平台咨询
      52.3K
      Folgen
      7
      avatarFrame
      Octavia 小陈
      44K
      Folgen
      8
      FX3069952280
      40.6K
      Folgen
      9
      哈那
      37.9K
      Folgen
      10
      泰航金融MT4MT5搭建海外支付通道
      35.3K
      Folgen

      Community

      • Für Dich
      • Aktualisierungen
      • Geschäft
      Betrug, Gauner, 152.000 USD Konto, gegenseitiger Betrug, Aus
      Betrug, Gauner, 152.000 USD Konto, gegenseitiger Betrug, Aus
      Zou Qin
      27
      Die Plattform erlaubt seit letztem Donnerstag keine Abhebungen mehr.
      Die Plattform erlaubt seit letztem Donnerstag keine Abhebungen mehr.
      
      13
      GENEVA TRADING Irland  Verifiziert:  Operatives Büro bestätigt
      GENEVA TRADING Irland Verifiziert: Operatives Büro bestätigt
      WikiFX Survey
      3
      Ehrlich gesagt, ich finde dieses Forex-Plattform ziemlich einfach zu bedienen,
      Ehrlich gesagt, ich finde dieses Forex-Plattform ziemlich einfach zu bedienen,
      FX1240697963
      1
      Liste der Entitäten mit festgestellten Anzeichen illegaler Aktivitäten auf dem Finanzmarkt OptionTraderPulse.
      Liste der Entitäten mit festgestellten Anzeichen illegaler Aktivitäten auf dem Finanzmarkt OptionTraderPulse.
      Central Bank of Russia(CBR)
      16
      Dies ist ein Betrug. Ich habe erhalten
      Dies ist ein Betrug. Ich habe erhalten
      Alankaa Sole
      31

      WikiResearch

      INFORME DE INVESTIGACIÓN DEL MERCADO GLOBAL DE FOREX CON MARGEN Y DE LOS USUARIOS-BRASIL × COLOMBIA

      Ansehen
      Herunterladen
      LATAM

      INFORME DE INVESTIGACIÓN DEL MERCADO GLOBAL DE FOREX CON MARGEN Y DE LOS USUARIOS-MÉXICO × ARGENTINA

      LATAM

      GLOBAL FOREX MARGIN TRADING MARKET AND USER RESEARCH REPORT-INDONESIA

      Indonesia

      Ranglisten

      • Gesamtspanne
      • Ranking der aktiven Handeln
      • Gesamttransaktion
      • Stop-Out-Rate
      • Profitable Bestellung
      • Ertragskraft des Brokers
      • Neuer Benutzer
      • Spread-Kosten
      • Rollover-Kosten
      • Netto-Einlagen-Ranking
      • Netto-Entzug-Ranking
      • Ranking der Aktiven Fonds

      Gesamtspanne

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Vermögenswerte%
      • Rangfolge
      • 1
      • vantagevantage
      • 18.17
      • 1
      • 2
      • D primeD prime
      • 9.07
      • 1
      • 3
      • VT MarketsVT Markets
      • 6.73
      • 1
      • 4
      • FBSFBS
      • 5.11
      • --
      • 5
      • TMGMTMGM
      • 4.29
      • 2
      • 6
      • STARTRADERSTARTRADER
      • 3.66
      • --
      • 7
      • ICIC
      • 3.54
      • 2
      • 8
      • XMXM
      • 3.49
      • 7
      • 9
      • ExnessExness
      • 2.30
      • --
      • 10
      • RockGlobalRockGlobal
      • 1.22
      • --

      Ranking der aktiven Handeln

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Aktivität%
      • Rangfolge
      • 1
      • ExnessExness
      • 15.72
      • --
      • 2
      • XMXM
      • 8.30
      • --
      • 3
      • TMGMTMGM
      • 4.03
      • --
      • 4
      • D primeD prime
      • 2.34
      • 2
      • 5
      • ICIC
      • 1.81
      • 1
      • 6
      • CPT MarketsCPT Markets
      • 1.52
      • 1
      • 7
      • ZFXZFX
      • 1.52
      • 1
      • 8
      • vantagevantage
      • 1.40
      • 1
      • 9
      • VT MarketsVT Markets
      • 1.05
      • 3
      • 10
      • STARTRADERSTARTRADER
      • 0.85
      • --

      Gesamttransaktion

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Handelsvolumen%
      • Rangfolge
      • 1
      • FBSFBS
      • 4.36
      • --
      • 2
      • ICIC
      • 1.72
      • --
      • 3
      • ExnessExness
      • 1.11
      • 1
      • 4
      • VT MarketsVT Markets
      • 1.05
      • 1
      • 5
      • CPT MarketsCPT Markets
      • 0.67
      • 5
      • 6
      • XMXM
      • 0.54
      • --
      • 7
      • TMGMTMGM
      • 0.48
      • --
      • 8
      • FXTMFXTM
      • 0.39
      • --
      • 9
      • vantagevantage
      • 0.27
      • 4
      • 10
      • Anzo CapitalAnzo Capital
      • 0.21
      • 1

      Stop-Out-Rate

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Stop-Out-Rate%
      • Rangfolge
      • 1
      • FXCGFXCG
      • 16.00
      • --
      • 2
      • EightcapEightcap
      • 15.51
      • --
      • 3
      • ACY SecuritiesACY Securities
      • 10.00
      • --
      • 4
      • MultiBank GroupMultiBank Group
      • 5.56
      • 15
      • 5
      • ForexClubForexClub
      • 5.26
      • 4
      • 6
      • FxProFxPro
      • 4.80
      • 2
      • 7
      •  CXM CXM
      • 3.06
      • 26
      • 8
      • FXTFXT
      • 1.84
      • 8
      • 9
      • TickmillTickmill
      • 1.38
      • 1
      • 10
      • XMXM
      • 1.24
      • 7

      Profitable Bestellung

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Gewinnrate%
      • Rangfolge
      • 1
      • ZFXZFX
      • 5.02
      • 6
      • 2
      • FBSFBS
      • 1.23
      • 13
      • 3
      • ICIC
      • 1.00
      • 1
      • 4
      • RockGlobalRockGlobal
      • 0.91
      • 3
      • 5
      • XMXM
      • 0.73
      • --
      • 6
      • TMGMTMGM
      • 0.40
      • 1
      • 7
      • FxProFxPro
      • 0.35
      • 2
      • 8
      • CPT MarketsCPT Markets
      • 0.33
      • 2
      • 9
      • AUS GlobalAUS Global
      • 0.15
      • 4
      • 10
      • TickmillTickmill
      • 0.13
      • 6

      Ertragskraft des Brokers

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Gewinnf.%
      • Rangfolge
      • 1
      • D primeD prime
      • 19.02
      • --
      • 2
      • STARTRADERSTARTRADER
      • 1.24
      • 3
      • 3
      • vantagevantage
      • 0.32
      • 1
      • 4
      • FXTMFXTM
      • 0.24
      • 25
      • 5
      • InterStellarInterStellar
      • 0.03
      • 3
      • 6
      • MultiBank GroupMultiBank Group
      • 0.00
      • 4
      • 7
      • FOREX.comFOREX.com
      • 0.00
      • 15
      • 8
      • INFINOXINFINOX
      • 0.00
      • 1
      • 9
      • FXTFXT
      • 0.00
      • --
      • 10
      • pepperstonepepperstone
      • 0.00
      • 10

      Neuer Benutzer

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Wachstumswert%
      • Rangfolge
      • 1
      • ExnessExness
      • 20.91
      • --
      • 2
      • XMXM
      • 10.94
      • --
      • 3
      • ICIC
      • 4.65
      • --
      • 4
      • vantagevantage
      • 4.01
      • 1
      • 5
      • D primeD prime
      • 3.59
      • 1
      • 6
      • TMGMTMGM
      • 2.51
      • --
      • 7
      • VT MarketsVT Markets
      • 1.90
      • --
      • 8
      • FBSFBS
      • 1.16
      • --
      • 9
      • FXTMFXTM
      • 1.01
      • --
      • 10
      • STARTRADERSTARTRADER
      • 0.98
      • --

      Spread-Kosten

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Durchschnittliches Spread
      • Rangfolge
      • 1
      • ExnessExness
      • 18.51
      • --
      • 2
      • XMXM
      • 8.24
      • --
      • 3
      • vantagevantage
      • 4.53
      • --
      • 4
      • D primeD prime
      • 3.33
      • --
      • 5
      • VT MarketsVT Markets
      • 2.37
      • 2
      • 6
      • ICIC
      • 2.35
      • 1
      • 7
      • TMGMTMGM
      • 2.29
      • 1
      • 8
      • STARTRADERSTARTRADER
      • 1.19
      • --
      • 9
      • CPT MarketsCPT Markets
      • 1.08
      • 1
      • 10
      • ZFXZFX
      • 0.74
      • 1

      Rollover-Kosten

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Durchschnittlicher Rollover
      • Rangfolge
      • 1
      • FBSFBS
      • 15.35
      • 29
      • 2
      • STARTRADERSTARTRADER
      • 14.10
      • 31
      • 3
      • ICIC
      • 12.54
      • --
      • 4
      • FxProFxPro
      • 7.61
      • 4
      • 5
      • vantagevantage
      • 2.04
      • 33
      • 6
      • D primeD prime
      • 1.66
      • 24
      • 7
      • KVBKVB
      • 1.48
      • 20
      • 8
      • CPT MarketsCPT Markets
      • 1.40
      • 2
      • 9
      • TMGMTMGM
      • 1.33
      • 22
      • 10
      • TickmillTickmill
      • 1.20
      • 5

      Netto-Einlagen-Ranking

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Nettoeinlage%
      • Rangfolge
      • 1
      • GO MarketsGO Markets
      • 73.99
      • 22
      • 2
      • TMGMTMGM
      • 70.49
      • 2
      • 3
      • STARTRADERSTARTRADER
      • 68.41
      • 10
      • 4
      • VT MarketsVT Markets
      • 68.34
      • 14
      • 5
      • FBSFBS
      • 68.18
      • 6
      • 6
      • FXTMFXTM
      • 68.01
      • 1
      • 7
      • RockGlobalRockGlobal
      • 66.24
      • 1
      • 8
      • WeTradeWeTrade
      • 66.13
      • 16
      • 9
      • CWG MarketsCWG Markets
      • 65.90
      • 1
      • 10
      • ExnessExness
      • 65.71
      • 2

      Netto-Entzug-Ranking

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Nettoentzug%
      • Rangfolge
      • 1
      • FxProFxPro
      • 2.00
      • --
      • 2
      • ExnessExness
      • 6.00
      • --
      • 3
      • ICIC
      • 7.00
      • --
      • 4
      • TMGMTMGM
      • 8.00
      • --
      • 5
      • TickmillTickmill
      • 12.00
      • --
      • 6
      • VT MarketsVT Markets
      • 13.00
      • 2
      • 7
      • ZFXZFX
      • 13.00
      • 1
      • 8
      • RockGlobalRockGlobal
      • 13.00
      • 19
      • 9
      • FXTMFXTM
      • 14.00
      • 3
      • 10
      • vantagevantage
      • 14.00
      • 2

      Ranking der Aktiven Fonds

      • Letzte 30 Tage
      • 90 Tage
      • 6 Monate
      • Broker
      • Aktivität%
      • Rangfolge
      • 1
      • AUS GlobalAUS Global
      • -1.39
      • 3
      • 2
      • MultiBank GroupMultiBank Group
      • -1.40
      • 3
      • 3
      • KVBKVB
      • -1.50
      • 1
      • 4
      • ForexClubForexClub
      • -1.70
      • 4
      • 5
      • AxitraderAxitrader
      • -1.70
      • 1
      • 6
      • FXCMFXCM
      • -1.70
      • 5
      • 7
      • FOREX.comFOREX.com
      • -1.80
      • 4
      • 8
      • AvaTradeAvaTrade
      • -3.03
      • 2
      • 9
      • CPT MarketsCPT Markets
      • -4.80
      • 2
      • 10
      • CWG MarketsCWG Markets
      • -5.40
      • 2

      Spread-Vergleich in Echtzeit EURUSD

      Handelspaare
      EURUSD
      • Broker
      • Kontotyp
      • Kaufen
      • Verkaufen
      • Spread
      • Durchschnittlicher Spread/Tag
      • Lang-Position-Swap USD/Los
      • Short-Position-Swap USD/Los

      Um mehr zu sehen

      Bitte laden Sie WikiFX-APP herunter

      Versteckte Risiken aufdecken. Premium-Vorteile freischalten.

      TOP

      Chrome

      Chrome Plug-In

      Aufsichtsrechtliche Anfrage zu globalen Forex-Brokern

      Es durchsucht die Forex-Broker-Websites und identifiziert die legitimen und betrügerischen Broker genau

      Jetzt installieren

      Informationskorrektur
      Wählen Sie ein Land/Region
      United States
      ※ WikiFX stellt Daten aus öffentlich zugänglichen Quellen und Nutzerbeiträgen zusammen. Wir bemühen uns um die Wahrung der Genauigkeit, übernehmen jedoch keine Gewähr für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Informationen, da diese veralten können. Anlegern wird dringend empfohlen, wichtige Details vor Entscheidungen anhand offizieller Quellen zu überprüfen.
      You are visiting the WikiFX website. WikiFX Internet and its mobile products are an enterprise information searching tool for global users. When using WikiFX products, users should consciously abide by the relevant laws and regulations of the country and region where they are located.
      consumer hotline:006531290538
      Official Email:support@wikifx.com;
      Mobile Phone Number:234 706 777 7762;61 449895363
      Telegram:+60 103342306
      Whatsapp:+852-6613 1970;
      License or other information error corrections, please send the information to:qa@wikifx.com
      Cooperation:business@wikifx.com