Ich habe ein FXTM-Konto mit der Nummer 216******. Ohne vorherige Benachrichtigung des Kunden, ohne ihm die Möglichkeit zur Beschwerde und Rechtfertigung zu geben, und ohne dass eine endgültige Entscheidung durch eine unabhängige Dritte (wie eine Aufsichtsbehörde oder ein Schiedsgericht) getroffen wurde, hat FXTM mein Konto mit 17.000 USD direkt geleert und geschlossen. Während des Beschwerdeprozesses gegen FXTM reichte ich zuerst eine Beschwerde bei der britischen Financial Commission ein, die jedoch nicht angenommen wurde – das heißt, die britische Regulierung von FXTM ist nicht echt. Dann beschwerte ich mich bei der südafrikanischen Financial Commission, die ebenfalls nicht angenommen wurde. Dann beschwerte ich mich bei der mauritischen Financial Commission, die endlich angenommen wurde. Das Ergebnis: Mauritius hat keine Kapitalregulierung, die endgültige Antwort von Mauritius war, dass es sich um einen Vertragsstreit handelt, sie können nichts tun, Sie müssen selbst klagen. Dann kontaktierte ich eine Rechtsberatung in Mauritius, aber der Preis für die Rechtsberatung war höher als das Kapital. Ich begann, nach einem Büro von FXTM zu suchen, aber es gibt kein einziges Büro in ganz China, auch nicht in Hongkong.